철학51 사랑의 기술(2) p.42 준다고 하는 점에서 가장 중요한 영역은 물질적 영역이 아니라 인간적인 영역에 있다. 어떤 사람이 다른 사람에게 주는 것은 무엇인가? 그는 자기 자신, 자신이 갖고 있는 것 중 가장 소중한 것, 다시 말하면 생명을 준다. 이 말은 반드시 남을 위해 자신의 생명을 희생한다는 뜻은 아니다. 오히려 자기 자신 속에 살아 있는 것을 준다는 뜻이다. 그는 자신의 기쁨, 자신의 관심, 자신의 이해, 자신의 지식, 자신의 유머, 자신의 슬픔 - 자기 자신 속에 살아 있는 것의 모든 표현과 현시(顯示)를 주는 것이다. p.47존경은 이 말의 어원(respicere=바라보다)에 따르면 어떤 사람을 있는 그대로 보고 그의 독특한 개성을 아는 능력이다. 존경은 다른 사람이 그 나름대로 성장하고 발달하기를 바라는 관심.. 2016. 7. 6. 사랑의 기술(1) p.17 사랑의 실패를 극복하는 적절한 방법은 오직 하나뿐인 것 같다. 곧 실패의 원인을 가려내고 사랑의 의미를 배우기 시작하는 것이다. p.24분리는 정녕 모든 불안의 원천이다. 분리되어 있다는 것은 내가 인간적 힘을 사용할 능력을 상실한 채 단절되어 있다는 뜻이다. 그러므로 분리되어 있는 것은 무력하다는 것, 세계-사물과 사람들-를 적극적으로 파악하지 못한다는 것을 의미한다. 분리되어 있다는 것은 나의 반응 능력 이상으로 세계가 나를 침범할 수 있다는 것을 의미한다. p.25서로 분리되어 있다는 것을 인정하면서도 아직 서로 사랑하는 것을 배우지 못했기 때문에 남남으로 남아있다. p.25인간이 분리된 채 사랑에 의해 다시 결합되지 못하고 있다는 사실의 인식, 이것이 수치심의 원천이다. 동시에 이것은 죄.. 2016. 7. 5. 소유냐 존재냐(1) p.16 위대한 약속이 실현되지 못한 근거는 산업주의 체계에 내재한 경제적 모순들 이외에도 그 체계 자체가 지녔던 두 가지 중요한 심리학적 전제들에서 찾을 수 있다. 첫째, 삶의 목적은 행복이라는, 다시 말하면 최대치의 쾌락이라는 전제이다. 행복이라는 것을 인간이 품을 수 있는 모든 소망 또는 주관적 욕구의 충족으로 이해한 점이다(극단적 쾌락주의). 둘째, 자기 중심주의, 이기심, 탐욕-체계의 존속을 촉진시키는 특성들- 이 조화와 평화로 통하리라는 전제이다. 2016. 6. 29. 11가지 질문도구의 비판적 사고력 연습(3) p.61 이유를 확인하는 첫 번째 단계는 질문하는 태도로 논증에 접근하는 것이다. 여러분이 물어야 하는 첫 번째 질문은 왜라는 것이다. p.63 이유를 발견했는지를 판단하기 위한 가장 좋은 방법 중 하나는 어떤 주장을 전달하는 사람의 입장에 직접 서보는 것이다. 저자의 입장에서 자신에게 "나는 내가 지지하는 이 결론에 왜 찬성하는가?"라는 질문을 던져 보라. 저자가 이 질문에 어떻게 답할 것인지를 여러분 자신의 말로 표현해 보라. 이에 대한 대답을 다른 말로 바꾸어 표현할 수 있다면, 여러분은 아마도 의견을 주장하는 사람의 이유를 발견했을 것이다. 2015. 12. 7. 11가지 질문도구의 비판적 사고력 연습(2) p.37 1. 이슈와 결론은 무엇인가? 2. 이유는 무엇인가? 3. 어떤 단어나 어구가 애매한가? 4. 가치 갈등과 가치 가정은 무엇인가? 5. 기술적 가정은 무엇인가? 6. 추론에 오류가 있는가? 7. 증거는 얼마나 훌륭한가? 8. 경쟁 원인이 있는가? 9. 통계에 속임수가 있지는 않은가? 10. 중요한 정보가 빠져 있지는 않은가? 11. 어떤 합당한 결론이 가능한가? p.41 우리는 읽거나 들을 때 앞 단락에서 나왔던 것을 너무 쉽게 잊어버린다. 때로는 상대방이 의도한 추론 대신에 이밎, 극적인 삽화, 말의 어조에 반응하게 된다. 추론에 반응하지 못하면 우리의 대화는 실패하기 마련이다. 우리를 대상으로 글을 쓰고 말을 한 그 사람과 연결되지 못하는 것이다. 따라서 저자나 화자의 결론이나 이슈를 이해하.. 2015. 11. 19. 11가지 질문도구의 비판적 사고력 연습(1) p.23 스펀지식 접근법은 지식 획득을 강조한다. 반면에 채금식 접근법은 지식 획득의 과정에서 지식과의 적극적인 상호 작용을 강조한다. 따라서 두 가지 접근법은 서로 보완적이다. 지식이라는 금을 채취하기 위해서는 평가하는 채 안에 무언가가 있어야 한다. 게다가 논증을 평가하기 위해서는 지식, 즉 신뢰할 만한 견해가 있어야 한다. p.24~26 미국 사회에서 지속적으로 제기되는 주요 이슈는 어떤 종류의 총기 규제 법률이 필요한가이다. 이 이슈에 관한 하나의 입장을 살펴보고, 이 논증이 설득력이 있는지 판단해 보자. 총기소지를 금지하자는 논증은 대개 근거 없는 이야기이다. 지금 우리에게 필요한 것은 더 많은 법률을 만드는 것이 아니라 법을 더 잘 집행하는 것이다. 근거 없는 한 가지 이야기는 대부분의 살인자.. 2015. 11. 19. 이전 1 ··· 3 4 5 6 7 8 9 다음