1강
1.
인간관계에서 정의란 힘이 대등할 때나 통하는 것이지 실제로 강자는 할 수 있는 것을 관철하고 약자는 거기에 순응해야 한다.
투키디데스 <펠로폰네소스 전쟁사>
2.
현실주의에서는 과도한 야심이나 지나친 팽창주의는 경계하라고 말합니다.
1990년 사담 후세인 사례
3.
현실주의는 최악의 국제정치이론이지만 다른 이론은 더 최악이에요.
2강
1.
지난 2003년 미국이 이라크 침공을 결정했을 때 UN 안보리는 아무것도 할 수 없었습니다. 현실주의는 미국 지도자들이 침공에 찬성한 이유를 설명해줍니다. 그들은 미국의 이상을 전 세계에 펼치고 범미주의와 민주주의도 전파할 수 있다고 믿었습니다. 미국의 국력이면 가능하고, 바람직한 일이라고 생각했어요.
하지만 현실주의는 왜 실패했는지도 설명해주죠.
다른 국가들이 미국의 행동을 위협으로 생각하고 방해했거든요.
예를 들어 미국이 이라크를 침공하자 이란과 시리아는 미국의 점령에 반대하는 반군을 지원했습니다. 미국이 정권교체를 하겠다고 두 나라를 위협했기 때문이죠.
2.
전쟁은 비극이지만 현실주의 관점에서 보면 그리 놀라운 건 아닙니다.
3.
현실주의는 강경한 외교정책이 아닙니다.
3강
핵심은 이겁니다.
"유럽이 미국과의 협력을 위해 중국에 얼마나 대항할 것인가?"
"러시아는 장기적으로 중국과 계속 협력할 것인가?"
4강
'다큐' 카테고리의 다른 글
지금은 어떤걸까 - 역전다방63 ◆유고슬라비아전쟁 ep.11 ★전쟁은 끝났지만 계속되는 갈등 (0) | 2023.02.04 |
---|---|
위대한 수업 : 역사를 바꾼 무기들 (맥스 부트) (0) | 2023.02.04 |
세 개의 전쟁 (0) | 2023.01.30 |
버니 메이도프 : 월가의 괴물 (0) | 2023.01.25 |
폭군이 되는 법 (0) | 2022.06.27 |
댓글