경제/흐름이해50 미 자산매입 축소 이후 포트폴리오 투자 향방 점검 국제금융센터에서 나온 자료! 출처 : https://www.google.co.kr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjpgt_JmKHXAhVCrJQKHbPhDEkQFggkMAA&url=https%3A%2F%2Fwww.kcif.or.kr%2Ffront%2Fboard%2FfileDownLoad.do%3Fboard_id%3D43345%26fileGb%3D1&usg=AOvVaw1K85ZKO0l_ridT6MgVwoQq #1"자산매입 축소 → 국채금리 상승이 예상되지만 과거 양적완화 기간 중 美 연준이 채권을 매입하면 금리가 상승하고 매입을 줄이면 금리가 하락한 만큼 단순 수급에 기초한 전망은 오류를 범할 소지 상당" 이게 무슨말인지 잘 모르겠다... #2.. 2017. 11. 3. 글로벌 금융탐방기 p.26 빅맥 지수만큼은 아니더라도 대략적으로 그 나라의 경제 수준 혹은 세계에서 어떤 대우를 받고 있는가를 알고 싶으시다면 은행에 방문하시기를 권해드립니다. 은행에 가셔서 건물이 좋은지 인테리어는 어떠한지 서비스가 좋은지도 물론 중요하겠지만 정말 중요한 것은 그 은행에서 주는 '달러 예금 금리'가 어느 정도인가입니다. p.32브라질 채권은 원화-달러, 달러-헤알 이렇게 두 번의 외환 위험에 노출된 상태이기에 환 위험을 제거해야 안전하게 투자하실 수 있을 텐데요, 환 위험 제거에는 큰 비용이 들기에 결국 이 비용을 고려하게 되면 한국에 예금하신 것과 별 차이가 없게 됩니다. 그래서 사실상 브라질 헤알 채권은 높은 이자를 쿠션 삼아서 외환의 방향성에 투자하는 상품인 셈이 됩니다. p.81캄보디아에서는 자국.. 2017. 10. 11. 세계는 평평하다 p.19 인도 같은 나라도 지금은 세계무대에서 동등하게 경쟁할 수 있게 되었고, 미국도 그에 대응할 준비를 해야 한다는 것이었다. 미국은 도전받을 테지만 언제나 도전받을 때 최선을 다한다는 걸 감안하면, 그것은 미국에게도 좋은 일이 될 거라는 얘기였다. p.20~21직업적으로 또 개인적으로 세계가 평평해졌다는 걸 곰곰이 생각해보면 두려움을 느끼지 않을 수 없다. 개인적인 두려움은, 평평한 지구에서 네트워크를 통해 서로 돕고 협력함으로써 더 나은 결과를 만들어낼 수 있는 건 컴퓨터 소프트웨어 제작자만이 아니기 때문이다. 바로 알 카에다나 다른 테러리스트 그룹이 될 수도 있다. 우리가 일하는 무대가 이제 위아래 없이 동등한 위치가 되었다는 사실은 혁신을 꿈꾸는 사람들에게만 해당되는 사실이 아니라, 분노와 좌.. 2017. 8. 31. 렉서스와 올리브나무(3) p.414 컴팩이 인텔과 마이크로소프트에 의해 압도당한 이유 중 한 가지는 컴팩 스스로가 그들 기업의 역할을 매우 한정적으로 규정지었기 때문이었다. p.419세계화 체제에서는 한 나라의 지정학적 여건은 더 이상 중요하지 않다. 그 나라의 성분이 어떠한지도 더 이상 중요하지 않다. 물론 어느 나라나 자신의 문화와 전통을 계승하고 보존해 나가는 것은 좋은 일이다. 하지만 더 이상 그에 편승해 살아갈 수는 없다. 이제 중요한 것은 '무엇을 어떻게 하느냐'다. 그리고 이것은 현 체제에서 번영을 구가하기 위해 동원할 수 있는 여러 선택사항들 중에서 어떤 선택의 묘를 발휘하느냐에 달려 있다. p.422내가 어느날 갑자기 벼락 맞은 것처럼 문득 깨달은 사실은, 1999년 중반까지 맥도날드 햄버거 체인점이 있는 나라들.. 2017. 8. 16. 늦어서 고마워 p.6~7 하나의 칼럼은 세 가지 기본 요소로 이루어진다. 그 요소들은 다음과 같은 물음으로 드러낼 수 있다.첫째, 당신이 고취하려는 철학과 가치는 무엇인가?둘째, 당신이 생각하는 세계를 바꾸는 가장 큰 힘이 무엇인가? 즉 내가 책에서 '대기계'라고 일컫는 것이 어떻게 작동하며, 그것이 어떻게 더 많은 것을, 더 많은 곳에서, 더 오랜 시간 동안, 더 다양한 방식으로 바꾸고 있다고 생각하는가? 셋째, 당신은 사람들과 문화에 관해 무엇을 배웠는가? 다시 말해, 대기계는 사람과 문화에 어떻게 영향을 미치고, 사람과 문화는 반대로 대기계에 어떤 영향을 준다고 생각하는가? 이 세 가지를 잘 엮으면 독자의 머릿속에 불을 밝혀주거나 가슴에 불을 지펴주는 좋은 칼럼을 쓸 수 있다. p.7~82007년은 왜 특별한가?.. 2017. 8. 9. 렉서스와 올리브나무(2) p.228~230내가 아는 어느 헤지펀드 트레이더는 기상정보 분석으로만 매일 몇 시간씩을 보내고 있다. 기상정보라! 도대체 기상정보에서 어떻게 돈을 번다는 것인가? 그의 설명은 이러했다. "기상정보를 분석하는 이유는 비정상적인 기후 추세가 경제 통계에 어떤 영향을 미치는가를 파악하기 위해서입니다. 예를 들어, 1998년에는 겨울이 없었습니다. 그래서 그해 경제 실적은 아주 좋았습니다. 사람들은 이를 보고 실제보다 미국 경제가 더 잘 나가고 있다고 생각했을 것입니다. 과대평가이지요. 저는 살마들의 이 같은 착각을 역이용합니다. 또 다른 예를 들면 이렇습니다. 서부해변에서 엄청난 지반침하가 일어난 적이 있었습니다. 그런데 이 사태는 바로 소비자물가지수 등 정부 주요 통계집계용 기초자료가 수집되던 주에 일어났.. 2017. 7. 16. 이전 1 ··· 5 6 7 8 9 다음
